Eintrag & Kommentare
achsenzeit
bei dol wird wieder einmal die jasperssche achsenzeit diskutiert, die Jaspers von 800 bis 200 vor unserer zeitrechnung datiert.
in dieser "achsenzeit" sei der grundstock für "unsere" heutigen religiösen vorstellungen gelegt worden.
dass judentum, die veden, die polytheismen und viele monotheismen weit älter sind und ihr ursprung sich im dunkel der geschichte verliert, dass christentum und islam neueren ursprungs sind, beirrte den ritter der versimpelung nicht. was soll uns Echnaton, was Moses oder der mann im blauen mantel, wenn die geschichte doch einlädt, sie zu klittern.
lange vor 800 waren verfolgungen an der tagesordnung, die vorstellungen blutig unterdrückten, wenn sie der staatsraison im wege standen. jede mächtige stadt hatte ihren hauptgott, Marduk, Baal, und Troja hatte wieder eigene. und jede mächtige stadt hatte ihre mächtige herrschaft, die sich tempel und pyramiden erbauen ließ.
wie kann man nach Marx so blöd sein, in der geschichte "spiritualität" als movens zu vermuten? Gottfried Benn, gewiss kein marxist, bringt die geschichte auf den punkt: "die armen wollen rauf und die reichen nicht herunter." das wort ist von Benn und nicht von Brecht, aber das verwundert nicht, wenn man weiß, wie groß die menschenferne war, die er anstrebte und glücklicherweise nicht erreichte.
Kafkas erfindung der maus Josephine, die in ihrer mäusewelt asketisch den höchsten rang der übermaus erwirbt, den nur der mäusegott noch würdigen könnte, wenn es ihn denn gäbe, die fast preussisch ihre kunst ihrer selbst willen übt, obwohl sie weiß, dass sie an ihr zugrunde geht, ist ein sinnbild, das sinnstiftenwollende bräseköppe wie Jaspers nicht begreifen dürfen, weil sie dann auf das nichts stießen.
aber jedes redliche denken nährt sich aus der erfahrung des nichts.
Tja vuvu, dein so genantes Haus bekommst Du nie fertig. Gegen Kopfläuse, Madenwürmer etc. hilft nur Hygiene und das, vermute ich, könnte für Dich ein Fremdwort sein.
l. W.,
es gibt hier viel zu tun und wir haben einiges bereits getan.
so ein haus türmt sich wie ein götze auf und es war notwendig, dass ich das glockenspiel vorbei brachte, damit wir uns nicht an die, in die gegenwart verlieren.
guck aus dem fenster: stiefel und rosen, kondome und spiralen. abgelenkt fällt uns das wort aus dem mund. alles ist einfach und natürlich verboten. wo immer Du hinschaust, breitet aus sich der sumpf.
"Kerbtier(Gast), 19.10.2006, 01:40
Am 4. Oktober hast Du darauf bestanden, nicht immer derselbe zu sein. So jemanden kann man durchaus als Wechselbalg bezeichnen."
ROFL, das war nicht er, das war ich.
@andren anonymen
unser unbeabsichtigtes Bäumchen wechsel dich Spiel, scheinen des Kerbtiers Neuronen dann doch überfordert zu haben.
Ich sag doch, daß Du ein Wechselbalg bist!
wie schlampig meine neuronale oberstube arbeitet, lässt sich anhand des fakts belegen, dass ich jenem mechanismus des zwangsweisen überstülpens von vermuteten identitäten fröne, den ich mir im umgekehrten falle zu verbitten pflege.
Am 4. Oktober hast Du darauf bestanden, nicht immer derselbe zu sein. So jemanden kann man durchaus als Wechselbalg bezeichnen.
Logik scheint auch DEIN zweiter Name zu sein, Kerfe.
Wenn eineR die Behauptung riskiert, ein Wechselbalg zu sein (um genau zu werden: wenn DEIN Oberschlundganglion meint aus Gelesenem folgern zu können, jemand stelle die Behauptung auf, ein Wechselbalg zu sein), dann würde dies für Vernunftbegabte bedeuten, jedwede Hoffnung auf Erkennen fahren zu lassen.
Aber:
Mich amüsiert’s.
Deshalb:
Weitermachen!
Danke.
,->
Logik ist Dein zweiter Name. Eben hast Du noch darauf bestanden, ein Wechselbalg zu sein. Wie sollte ich Dich, unter diesen Vorzeichen mit irgendwem verwechseln können?
Auch du scheinst mich mit jemandem zu verwechseln, und deine Sicht der Dinge muss leider günstigsten Falls zweidimensional bezeichnet werden.
Ich schätze mich zwar als liberal ein, aber je nachdem, mit wem ich rede, muss das dann konkretisiert werden:
Neoliberal für eher linke, libertär oder "konsequent liberal" für andere sich liberal Nenner (etwa andere FDP-Mitglieder) und Möchtegern-Anarchist für Konservative.
@ Nabel der Welt
Du verwechselst mich immer noch mit einem, der ich nicht bin. Silbertablett wäre zwar schon in Ordnung, aber Dein Kopf ist doch sowieso verloren. Einem Anarchisten hat die Macht keine Bedeutung.
Hübsche Formulierungen (an denen es in diesem "Dialog" ohnehin fehlt - das Thema war übrigens die Achsenzeit, was passiert, ist eher ein Haufen Affenschiß) sind fein, wenn sie einem von der Hand gehen. Dann von "Macht" zu sprechen, entspringt wohl eher einem kindlichen Gemüt, das glaubt, durch derartigen "Wettstreit" etwas zu "erwirtschaften".
Unsinn!
Nun sollte es mir denn wohl bange werden, nicht nur Namen und Gesicht fordert er, auch den Kopf!
Wünschen würde er sich diesen wie einst Salome auf silbernen Tablett, scheint es fehlt ihm nur die Macht(des Wortes???) um ihn zu erlangen, und so bleibt er mir erhalten, mein Kopf.
Der Block der Guillotine ist wahrlich eine Einladung. Aber nicht sich zu äußern, sondern den Kopf zu verlieren.
Ist ein Blogg nicht eine Einladung sich zu dem zu äussern, was der Besitzer dessen schreibt?
Du willst meinen Namen und mein Gesicht kennenlernen, dazu sehe ich mich nicht genötigt, weshalb auch, der Betreiber dieses Bloggs hält es nicht für nötig ein Impressum zu veröffentlichen, ist selber Namen- und Gesichtslos.
Wieder eine Synapse deinerseits die im Alkohol verkümmert ist?
Deine Logik und Deine Fähigkeiten des kausalen Denkens sind phänomenal, Blödrat!
(ein Kerbtier kann weder auf Taufnamen, Gesicht noch Charakter verweisen, du bist also anonym wie wir alle hier, Mme Hirn *lol*)
Wer weder Namen noch Gesicht oder einen eigenen Charakter hat, kann bestenfalls einen Blödrat von sich geben.
Die weibliche Form kannst Du Dir in meinem Falle sparen, die ist aus naheliegenden Gründen unangebracht, auch wenn zu befürchten ist, daß dieser Denkanstoß Deine Synapsen gänzlich überfordern wird.
Zsammenfassend ist also zu sagen, dass es immer die selbe Person ist, die hier Anonym schreibt, sehe ich das so richtig @Kerbtier?
Du gehst wirklich in der dir von vuvu zugeteilten Aufgabe, als Beschützerin auf.
Um Aufmerksamkeit betteln zu müssen und Aufmerksamkeit zu schenken sind zwei verschiedene Paar Schuhe, Blödrat. An Fehlern dieser Sorte solltest Du versuchen zu arbeiten statt Deine Denkschwäche bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit auszustellen.
Genau. Und deswegen muß der große Anonymus auch fortwährend seine Nichtbeachtung hier kundtun.
Zu Schade, dass du das nicht hast im Dol veröffentlichen können. Es scheint hier ja kein Mensch an deinen Ergüssen Interresse zu zeigen. In Dol würdest du zumindest deine Ablehnungen bekommen und natürlich daraus schließen, dass man dich dort noch beachtet.
Kostenloses Blog bei Beeplog.de
Die auf Weblogs sichtbaren Daten und Inhalte stammen von
Privatpersonen. Beepworld ist hierfür nicht verantwortlich.
