Eintrag & Kommentare
zu Deschner
hat Dir die muffe gesaust oder warum löschtest Du Deine verleumdungen Deschners?
leider kann ich Dir auf diesem blog das recht nicht entziehen, Deine selbstzuverantwortenden unverfrorenheiten, die Du Dir vermutlich im brüllsuff hast einfallen lassen, rückgängig zu machen.
hier nun die respektable, wenn auch bei weitem unvollständige liste derer, die Deschners lebenswerk unterstützend begleitet haben:
Gewidmet besonders meinem Freund Alfred
Schwarz und allen, deren selbstlosen Beistand ich,
nach dem steten meiner Eltern, dankbar erfuhr:
Wilhelm Adler
Prof. Dr. Hans Albert
Lore Albert
Klaus Antes
Else Arnold
Josef Becker
Karl Beerscht
Dr. Wolfgang Beutin
Dr. Otto Bickel
Dr. Dieter Birnbacher
Dr. Eleonore Kottje-Birnbacher
Kurt Birr
Dr. Otmar Einwag
Dr. Karl Finke
Franz Fischer
Kläre Fischer-Vogel
Henry Gelhausen
Dr. Helmut Häußler
Prof. Dr. Dr. Norbert Hoerster
Prof. Dr. Walter Hofmann
Dr. Stefan Kager und Frau Lena
Hans Kalveram
Karl Kaminski und Frau
Dr. Hedwig Katzenberger
Dr. Klaus Katzenberger
Hilde und Lothar Kayser
Prof. Dr. Christof Kellmann
Dr. Hartmut Kliemt
Dr. Fritz Köble
Hans Koch
Hans Kreil
Ine und Ernst Kreuder
Eduard Küsters
Robert Mächler
Jürgen Mack
Volker Mack
Dr. Jörg Mager
Prof. Dr. H.M.
Nelly Moia
Fritz Moser
Regine Paulus
Hildegunde Rehle
M. Renard
German Rüdel
Dr. K. Rügheimer u. Frau Johanna
Heinz Ruppel und Frau Renate
Martha Sachse
Hedwig und Willy Schaaf
Friedrich Scheibe
Else und Sepp Schmidt
Dr. Werner Schmitz
Norbert Schneider
Dr. Gustav Seehuber
Dr. Michael Stahl-Baumeister
Prof. Dr. Dr. Wolfgang Stegmüller
Almut und Walter Stumpf
Artur Uecker
Dr. Bernd Umlauf
Helmut Weiland
Klaus Wessely
Richard Wild
Lothar Willius
Dr. Elsbeth Wolffheim
Prof. Dr. Hans Wolffheim
Franz Zitzlsperger
Dr. Ludwig Zollitsch
Ich äußere mich nur über wichtige Personen.
Also alles Dinge von denen Du nichts verstehst. *razz*
Poste mal was über Marx. Ich lechze nach Amüsement durch intellektuelle Tiefflieger.
Bombendepp, hier geht es doch wohl um nackte historische Forschung und nicht um Philosophie.
Historischer Grundlagenforschung, man lernt nie aus? Eine religionswissenschaftliche Fragestellung ist doch wohl eher mit philosophischem Denken zu lösen, als aus dem Archiv.
Hast Du schon wen bei StudiVZ daten, äähm Gruschen können?
Bombentrottel, Herr Stegmüller ist Philosoph. Er mag in seiner Disziplin sicherlich Meriten erworben haben, er hat allerdings nicht den Archivdreck des historischen Grundlagenforschers unter den Fingernägeln.
Aus der Sicht des ernsthaft und objektiv arbeitenden Historikers sind Deschners Machwerke höchstens zum Feueranzünden geeignet, aber nur deswegen, weil das Papier zum Pöppesabputzen zu dick ist.
Deschner hat keinen einzigen Historiker auf seiner Seite, noch nicht einmal einen Marxisten.
Hhhm... Wolfgang Stegmüller kein guter Wissenschaftler? Das wüsste ich aber. Er ist vielleicht kein Pogo- Katholik wie Aqui, was seiner wissenschaftlichen Reputation wohl nicht schaden würde, im Gegenteil.
Die Herren Marx, Nietzsche, Feuerbach waren Philosophen, deren Irrtümer von anderen Philosophen widerlegt worden sind.
Deschner hingegen generiert sich als Historiker. Also muss er sich der Kritik der Historiker stellen und die fällt vernichtend aus.
Er hat keinen einzigen Historiker auf seiner Seite, weil er wissenschaftlich und methodisch unredlich arbeitet.
Seine Fans kommen aus der Philosophenzunft und deren Zustimmung ist genauso wertvoll wie das Lob der Herren Schreinermeister für die neuesten Tortenkreationen der Konditoren. Sind ja beides Handwerker ;-)
Wieso hat Herr Deschner auf seine Literatenkarriere verzichtet? Seine "Kriminalgeschichte des Christentums" ist doch ein fiktionaler Text.
Deschners Bücher sind Märchenbücher, die zu nichts nütze sind außer vielleicht zum Feuermachen.
steht ihm der sinn nach einer zünftigen bücherverbrennung? derlei wurde ja nicht erst im zwanzigsten jahrhundert nach altbewährtem vorbild betrieben, wie die lektüre Deschners - und nicht nur die lektüre seiner kritik - erhellt.
Leider findet sich auf der Liste kein einziger bedeutender Profan- oder Kirchenhistoriker.
anderes hieße zurecht, böcke zu gärtnern zu machen.
Deschners kritik gilt nicht in erster linie einer bestimmten kirche, sondern dem christentum in toto, ist also nicht von innen sondern nur von außen zu erreichen.
andere religionskritiker wie Feuerbach, Marx, Nietzsche haben diese religion viel radikaler angegriffen und vaporisiert, dagegen ist Deschner zugegebenerweise ein bürokratischer, etwas rechthaberischer epigone.
aber auch diese kanalarbeit musste eines tages von jemandem übernommen werden, der sein ganzes langes leben in ihren dienst zu stellen bereit war. dafür hat er auf eine vielversprechende literatenkarriere verzichtet und seine stilistische kunst einem bedeutenden thema gewidmet.
Ich habe nichts gelöscht, das warst Du selbst, du Tünnes.
Leider findet sich auf der Liste kein einziger bedeutender Profan- oder Kirchenhistoriker.
Auf der Liste derjenigen, die Deschner wissenschaftlichen Unfug nachgewiesen haben, befinden sich immerhin ein Georg Denzler oder ein Hans Küng.
Deschners Bücher sind Märchenbücher, die zu nichts nütze sind außer vielleicht zum Feuermachen. Zum Pöppesabputzen sind sie zu hart.
Im Übrigen ist die von Dir zitierte Liste eine Kondolenzliste. Da steht auch die Altenpflegerin, der Tischlermeister und wer auch immer drauf. Alles Menschen, die einen ehrbaren Beruf haben, aber keine Wissenschaftler und noch weniger Historiker sind.
Kostenloses Blog bei Beeplog.de
Die auf Weblogs sichtbaren Daten und Inhalte stammen von
Privatpersonen. Beepworld ist hierfür nicht verantwortlich.
